Afyon'u Sallayan Dava: Özel Ders Verdiği Kız Öğrencisine Cinsel İstismardan Öğretmene Ağır Ceza!

Afyonkarahisar merkezde bir ortaokulda öğretmenlik yapan F.T. olayın iddia edildiği tarihte 12 yaşından küçük olan kız öğrencisine sarkıntılık yaptığı iddiasıyla Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinde hâkim karşısına çıktı.

Mağdur öğrenci A.M.’nin annesi G.M. ile babası Y.M. kızlarının öğretmeni sanık F.T.’den şikâyetçi olduklarını ve davaya katılım taleplerini bildirdiler. Anne ve babanın davaya katılım talepleri kabul edildi.

“KIZIM OLAYLA BİRLİKTE YAPTIKLARINI İDRAK ETMİŞ”

Mağdur öğrencinin annesi G.M. kızının olay günü ders gördüğü salon kapısının öğretmeni sanık F.T. tarafından kapatıldığını, daha önce de yaptığı hareketleri daha sonra idrak ettiğini öğrendiğini belirtti. Anne G.M., “Daha önceki derslerde de öğretmeni kızıma temas etmeye çalışmış ama kızım başta bunu öğretmeni olduğu için doğal zannetmiş. Asıl niyetini olayın gerçekleştiği gün anlayınca benim haberim oldu. Olay günü ders esnasında elindeki kalemin yere düştüğü bahanesiyle öğretmeni yere eğilmiş. Kalem düşmemiş. Kalemi arama bahanesiyle kızımın bacaklarına dokunduktan sonra ayağa kalkıp çenesinden tutarak dudağından öpmüş. Sonra salonun dışına çıkıp kapıyı kapatmış. Kızım hemen toparlanıp çıkmak için hazırlanırken öğretmeni tekrar salona girip derse devam etmek istediğini söyleyince kızım kendisinin kötü olduğunu derse devam edemeyeceğini söylemiş. Birlikte özel ders aldığı bir kız arkadaşı ile başka bir derste erkek arkadaşın var mı cep telefonunu ver bakayım diyen öğretmenine telefonunu göstermek istemeyen kızım telefonu koynuna sokmuş. Telefonu alma bahanesiyle kızımın göğüs bölgesine dokunduğunu, saçlarını okşayıp kokladığını öğrendik.” dedi.

“ŞİKÂYETİNİZİ GERİ ÇEKİN AFYON’U TERK EDELİM DENİLDİ”

Mağdur öğrencinin babası Y.M. olayı okulda tutulan tutanağın ardından öğrendiğini özel derse karşı olduğunu kendisinin de öğrenci iken özel ders aldığını ancak özel dersin bir işe yaramadığını, devlet memuru bir öğretmenin özel ders vermesinin doğru olmadığını belirtti.

Kızının öğrenim gördüğü okuldan gelerek ifadelerinin alındığını anlatan baba Y.M., “Bana çiğ köfte işi yapan bir kişi ile bir avukat gelerek şikayetimizi geri çekmemizi, gerekirse Afyon’u terk edeceklerini bildirdiler. Eğer böyle bir olay yoksa niye böyle bir talepte bulundular?” diye konuştu.

“DERS ÜCRETİM ÖDENMEDİ, YAZILI SINAV SORULARINI İSTEDİLER”

Sanık F.T. mahkemede yaptığı savunmada üzerine atılı suçlamayı 15 Ocak tarihinde öğrendiğini mağdur öğrenciye 3 yıl hem okulda hem de özel ders vererek öğretmenlik yaptığını belirtti. Kendisinin üç çocuğu bulunduğunu evinin salonunda verdiği özel derslerde kimi zaman eşinin, hemen her zaman üç çocuğunun evde olduğunu söyledi. Ders esnasında salon kapısının sürekli açık olduğunu belirten sanık F.T. üzerine atılı suçlamayı kabul etmedi. 

F.T. mağdur öğrenciye 5’inci sınıfta ders verdiğini, aradan bir yıl geçtikten sonra 7’inci sınıfta kendisine ders vermesi için ısrar edildiğini söyledi. Sanık F.T., “Benim de kızım LGS’ye hazırlanacaktı. Ona daha fazla vakit ayırmak için özel ders vermek istemiyordum. Ancak öğrencim çok ısrar etti. Kendisi ve bulunduğu sınıfın başarı durumu iyi değildi. İyi bir okul kazanma şansı olan bir sınıf değildi. Ailesi ile özel ders ücreti konusunda işin başında anlaştık.

Ancak bana ücret ödenmedi. Ayrıca öğrencim ve başka ders verdiğim bir kız öğrencim daha benden yazılı soruları istediler. Ancak ben kimseye soru vermedim.” şeklinde konuştu.

SANIĞIN KIZI TANIKLIK YAPTI

Sanık F.T.’nın kızı E.T. annesinin izniyle yeminsiz olarak tanık olarak dinlenildi. Tanık E.T. öğretmen babasının ne ile suçlandığını bildiğini ve babasının böyle bir şey yapacağına inanmadığını söyledi. E.T. olay günü evde olmadığını babası ders verirken salon kapısının hep açık durduğunu ifade etti. E.T. kendisine sorulan soru üzerine mağdur kız öğrencinin halinde ve tavrında herhangi bir farklılık görmediğini söyledi.

“ÖĞRETMENİMİZİN ARKADAŞIMA ÖZEL BİR İLGİSİ OLDUĞUNU SAPTAMADIM”

Mağdur A.M. ile birlikte ders alan kız öğrenci B.Ş. annesinin izni ile duruşmada yeminsiz tanıklık yaptı. Öğretmeni sanık F.T.’nin mağduru öptüğünü görmediğini, mağdur arkadaşına karşı öğretmenin özel bir ilgisi olduğunu saptamadığını, öğretmen öğrenci ilişkisine aykırı bir duruma tanıklık etmediğini belirtti. Mağdur ile 5’inci sınıf öğrencisi iken öğretmenleri F.T.’den ders aldıklarını sanığın öğrenim gördükleri okulda da öğretmenleri olduğunu belirten B.Ş. “Birlikte ders alırken ders esnasında arkadaşım telefonuyla ilgilendiği için öğretmenimiz telefonunu elinden almak istedi ama arkadaşım vermedi. Öğretmenimizin onu öptüğünü görmedim. Arkadaşımla aramızda böyle bir konuşma geçmedi ama başka öğrenciler arasında bu konu konuşuldu mu bilmiyorum.” dedi.

“TANIK ÖĞRENCİNİN ÖNCEKİ İFADESİ ÇOK FARKLIYDI”

Mağdur öğrencinin annesi G.M. kızının tanıklık yapan arkadaşı B.Ş.’nin duruşma salonundaki ifadesinin kendisini çok şaşırttığını B.Ş.’nin önceki ifadelerinin çok farklı olduğunu söyledi.

SANIĞA 7 YIL 9 AY 22 GÜN HAPİS CEZASI VERİLDİ

Cumhuriyet Savcısı olay sırasında 12 yaşından küçük çocuğun sarkıntılık suretiyle istismarı suçundan sanığın cezalandırılmasını, tutuklu kaldığı süre göz önüne alınarak sanığın hükümle birlikte tahliye edilmesi yönünde mütalaa açıkladı. Yargılamayı tamamlayan Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti oybirliğiyle sanık F.T.’nin üzerine atılı “Çocuğun Sarkıntılık Suretiyle Cinsel İstismarı” suçunu sabit gördü. Mahkeme öğretmen F.T. hakkında 7 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasına hükmetti.  

Tutuklu yargılanan sanık hükümle birlikte tahliye edildi.