'Böcek' Davası'nda İkinci Duruşma Yapıldı

Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal’ın, geçen yıl gündeme getirdiği 'makam odasında böcek bulunduğu' iddiasının gerçeği yansıtmaması nedeniyle Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davanın ikinci duruşmasında iki tanığın soruşturma aşamasında verdikleri ifade ile duruşma da verdikleri ifadelerindeki çelişki dikkat çekti.  

Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal 31 Mart 2024 tarihindeki yerel seçimlerin ardından göreve başladıktan hemen sonra “Makam odamda, Özel Kalem Müdürlüğü’nde böcek (dinleme ve izleme aygıtı) bulundu” açıklamalarında bulunmuştu. 

Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından konu hakkında soruşturma başlatılmış, soruşturma sonucunda Başkan Köksal’ın ifadelerinin, diğer tanıklarla çeliştiği ortaya çıkmıştı. Savcılık, Köksal hakkında “suç uydurma ve iftira” suçlarından soruşturma açılmasını talep etmiş, dönemin AK Parti Afyonkarahisar İl Başkanı Hüseyin Menteş de Köksal’dan şikâyetçi olmuştu.

24 Nisan 2025 tarihinde görülen ilk duruşmada Afyonkarahisar Belediye Başkanı Köksal, hakkındaki suçlamaları reddederek, “Ben açıklamalarımda kimseyi suçlamadım. Siyasi konuşmalar yaptım. Başkan Yardımcım Ömer Yıldız ve YÜNTAŞ Genel Müdürüm Kemal Doğan’ın beyanları üzerine böyle bir açıklama yaptım. Konuşmalarımda ithamda bulunmadım.” ifadelerini kullanmıştı.

“BELEDİYE BAŞKANI HAKKIMDA İFTİRADA BULUNDU”

Bugün davanın ikinci duruşması görüldü. 1 saat 45 dakika süren ikinci duruşmada ilk olarak Başkan Köksal’dan şikâyetçi olan dönemin AK Parti Afyonkarahisar İl Başkanı, Harita Mühendisi Hüseyin Menteş ifade verdi. Şikâyeti olup davaya katılım talebini bildiren Menteş, 31 Mart 2024 Mahalli İdareler Genel Seçimi sürecinde AK Parti Afyonkarahisar İl Başkanı olduğunu,  Başkanı Burcu Köksal’ın, Afyonkarahisar Belediye Başkanı seçildikten sonraki süreçte iddiaları üzerine “Biz AK Parti olarak öyle bir şey yapmadık. İspat etmekle mükellefsiniz. Öyle bir şey yapmamız mümkün değil.” ifadelerini partinin haftalık basın toplantısında dile getirdiğini, bu ifadelerini içeren basın açıklaması yazılı olarak tüm yayın organlarına ilettiklerini söyleyen Menteş, Afyon Postası internet gazetesi sahibi Nail Azbay’a da aynı bilgilerin aktarıldığını belirtti. Aynı gün Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal’ın Halk TV’ye telefon ile bağlanarak şahsına karşı iftira attığını ileri süren Menteş, “Sayın Başkan telefon bağlantısı ile katıldığı yayında hakkımda bana iftirada bulunmuştur. Olayla ilgili olarak şahsıma ‘Cinayet mahalline ilk giden katildir’ ifadesini kullanmıştır. Sonuç olarak Afyonkarahisar Belediye binasında böcek vb. görüntüleme, dinleme cihazı olmadığı ortaya çıktı.” dedi.

AK Parti Afyonkarahisar eski yönetimi olarak kendilerinin zan altında bırakıldığını vurgulayan Hüseyin Menteş, davanın tanıklarından Nail Azbay’ın internet gazetesi Afyon Postası için telefonda ayrıca bir açıklama yapmadığını konu ile ilgili olarak partide düzenlenen basın toplantısının yazılı olarak tüm medyaya servis ettiklerini aktardı. Başkan Köksal’ın, avukatlarından Av. Erkan Boyacı, Hüseyin Menteş’e yönelttiği “İddiaların arkasından neden böyle bir açıklama yapma gereği duydunuz” sorusuna karşılık “Bu soruyu cevaplamak istemiyorum.” yanıtını verdi. Avukat Boyacı, hâkimden bu ifadenin zapta geçirilmesini talep etti. Tüm ifadelerin zapta geçtiğini belirten hâkim, gazetecilerin de duruşma salonunda olduğunu dile getirdi. Hüseyin Menteş’in avukatı müvekkilinin zan altında bırakılarak kişilik haklarının ihlal edildiğini ifade etti.

“ÖNCE KEMAL DOĞAN’A, SONRA BELEDİYE BAŞKANINA ŞÜPHEMİ BİLDİRDİM”

Duruşmada, Afyonkarahisar Belediye Başkan Yardımcısı Ömer Yıldız ile Yüntaş A.Ş. Genel Müdürü Kemal Doğan tanık olarak dinlendi. Her iki tanığa yalan tanıklığın suç olduğu hatırlatılarak yeminli beyanları alındı. 31 Mart 2024 Mahalli İdareler Genel Seçimi sonrası Afyonkarahisar Belediyesi’nde memur statüsünde Belediye Başkan Yardımcısı olarak göreve başladığını aktaran Yıldız, “Başkanlık makam odasında yürütülen tadilat çalışmaları sırasında belediye binasında idim. Akşama doğru saat 16.00 sıralarında Başkanımızla telefonda görüşerek şüpheli şeylere rastladığımı bildirdim. Tarihi tam hatırlayamamakla birlikte birden fazla şüpheli cihaz gördüğümü anlattım. İlk başta bu cihazlardan anlamadığım için tanık Kemal Doğan’ı çağırarak şüphemi aktardım. Ondan sonra Başkanı aradım. Güvenlik şirketinden araştırma yapılması için görevliler geldiklerinde odamda idim. Tarama yaptılar ama tam olarak neler yapıldığını bilmiyorum. Kemal Doğan’a şüphelenilen cihazların olmadığını bildirmişler sonrasını bilmiyorum.” diye konuştu.

“HER GELENİ ARAŞTIRIN, GİZLİ SES VE GÖRÜNTÜ KAYDI ALINIYOR DİYORDU”

Hâkim, tanık Ömer Yıldız’a, güvenlik şirketinin taramaları ve araştırması sırasında gazetecilerin olup olmadıklarını ve kapı deliğinden çekim yapılıp yapılmadığını sordu. Tarama sonucu hakkında haberdar olmadığını, imar hariç Belediye Başkan Yardımcısı olarak 20 müdürlükten sorumlu olduğunu söyleyen Yıldız, “Birçok müdürlük bana bağlı. 16 saati bulan yoğun çalışma tempomuz var. Belediye Başkanına ilk bilgiyi verecek kişilerden biri de benim. Ben cihazları Kemal Doğan’a emanet ettikten sonra durumu anlatmak için Başkan Köksal’ı aradım. Kemal Doğan teknolojiden anlayan bir kişidir. Kendisi bir dönem Vodafone GSM bayiliği yaptı. Teknoloji işlerine hâkim bir kişidir. Üstelik göreve yeni başladık. Belediye’de ondan başka kimseyi doğru dürüst tanımıyordum. Polislerin tuttuğu tutanağa bakmadım, okumadan imzaladım. Cumhuriyet Savcılığında verdiğim ifadem esastır. Kemal Doğan’ı yerde gördüğüm birkaç materyal için çağırıp durumu söylediğimde, ‘Olabilir ağabey.’ deyince şüphe üzerine durumu Başkanıma söyledim. Bizlerin o zamanki psikolojisinden bahsetmek isterim. Her gelen bizlere sürekli bizden önceki yönetimin dinlendiğini, gizlice ses ve görüntü kaydı yapıldığını iddia ediyor, araştırılması gerektiğini söylüyorlardı. Her gelenin bunları söylemesi bizi derinden etkiledi.” şeklinde konuştu.

“GİZLİ KAYIT VE DİNLEME İDDİALARI SEÇİM ÖNCESİ DE VARDI”

Hâkim, Afyonkarahisar Belediyesi şirketlerinden Yüntaş A.Ş.’nin Genel Müdürü Kemal Doğan’a, savcılık aşamasında alınan ifadesinin çok eksiği olduğunu söyledi. Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal’ın, yerel seçim öncesi milletvekili iken TBMM’de Milletvekili Danışmanlığı yaptığını belirten Doğan, “Yerel seçimin ardından milletvekili danışmanlığı görevimden istifa ederek Yüntaş A.Ş. Genel Müdürlüğü görevine geçtim.

Gizli görüntü ve ses kayıt iddiaları daha 31 Mart yerel seçimlerinden önce çıkmıştı. Bu iddialar sosyal medyanın da gündemine düştü. Seçimin ardında da bu söylentiler artarak devam etti. Bu işi yapan profesyonel bir şirketle görüşme ihtiyacı ortaya çıkınca Belediye Başkanımız tarafından bu görev bana verildi. Şirket yetkilileriyle ben görüştüm. Eğer gerçekten böyle bir şey varsa ortaya çıksın diyerek güvenlik ihtiyacı gereği şirket ile ben gerekli görüşmeleri yaptım.” ifadelerine yer verdi. Hakim, Tanık Kemal Doğan’a, Afyonkarahisar Belediyesi adına iki ayrı fatura hazırladığını, iki güvenlik şirketinin birlikte çalışıp çalışmadığını sordu. Doğan, soruya iki şirket arasında ortaklık olup olmadığına dair bilgisi bulunmadığı şeklinde yanıtladı. Başkanlık makamındaki tadilat çalışmasını ben başlatmadım. İnşaat ustası değilim. Molozlar arasında kırık dökük kabloları dışarıya çıkan bir nesne görünce böcek diye tabir edilen cihaz olabileceğini söyledim.” dedi. 

“ANLAMSIZ BİR YERDEN 3 METRELİK KABLOLU MOUSE BULUNDU”

Hâkim, tanık Kemal Doğan’a Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal ile tanık Afyonkarahisar Belediye Başkan Yardımcısı Ömer Yıldız’ın böcek şüpheli materyalleri Kemal Doğan’a verdikleri ifadesini sordu. Söz konusu materyalleri kendisinin almadığını, savcılık aşamasındaki ifadesinin geçerli olduğunu şüpheli cihazları gören tanık Ömer Yıldız’ın, materyalleri kendisine gösterdiğini söyleyen Doğan, “Söz konusu cihazları almadım. Bana sorulduğu zaman ağabey, böcek de olabilir, her şey olabilir dedim. Ama tadilat yapılan başkanlık makamında iki masa arasında anlamsız bir yerde 3 metrelik kablosu olan bir mouse ortaya çıktı ve incelemeye götürüldü.  Arama sırasında Belediye Başkanımız Burcu Köksal yoktu.” diye konuştu.

“EMİN OLSAM KOŞAR ADLİYEYE BİZZAT GETİRİRDİM”

Hâkim, Tanık Kemal Doğan’a, şüpheli materyallerin neden atıldığını, uzmanların yapacağı inceleme için delil olarak neden alınmadığını sordu. Kemal Doğan, soruyu şu şekilde yanıtladı: “Emin olsam buraya adliyeye koşar bizzat getirirdim. Malum ülke sıkıntılı bir süreçten geçiyordu. Ömer Yıldız, bana sorduğunda, emin olamadım ama şüphelerimiz devam etti.” Afyonkarahisar Belediye Başkan Yardımcısı Ömer Yıldız, suç delili niteliğindeki materyallere dokunmayıp bulundukları yerde Kemal Doğan’a emanet ettiğini kaydetti. 

ÜÇÜNCÜ DURUŞMA EYLÜL AYINA ERTELENDİ

Sanık Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal’ı savunan üç avukat aleyhteki hususları kabul etmediklerini bildirdiler. 

Şikâyetçi Hüseyin Menteş ve avukatı sanık Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal’dan şikâyetçi olduklarını ve cezalandırılmasını talep ettiler. Cumhuriyet Savcısı sanık Burcu Köksal’ın cezalandırılması yönündeki mütalaasını tekrarlarken sanık avukatlarına savunma süresi verildi. Duruşma Eylül ayının ilk haftası görülecek.