Burcu-Yasin Köksal'ın İftiralarına Beşinci Tokat: Bölge İdare de Reddetti

Afyonkarahisar Belediyesi’nin CHP’li Belediye Başkanı Burcu Köksal ile eşi Yasin Köksal, yolsuzluk iddiaları ve Belediye’deki uygunsuzlukları gündeme taşıdığı için Kocatepe Gazetesi ve Gazete’nin sahibi Sezer Küçükkurt’u yıldırma çabası içerisine girmişlerdi. Bu kapsamda geçtiğimiz Haziran ve Temmuz aylarında Belediye’nin Zabıta ve imar ekipleri Kocatepe Gazetesi binasında ardı ardına denetimler gerçekleştirmişti. Bu denetimler devam ederken, Kocatepe Gazetesi sahibi Sezer Küçükkurt “hakkında şikayetler olduğu” gerekçesiyle Belediye Başkanlık Makamı’na “davet edilmiş” usulsüzlüklerin giderilmesi için görüşülmek istenmişti. Köksal çiftinin davet kılıfındaki tehditleri Kocatepe ve Küçükkurt tarafından reddedildikten sonra, Kocatepe Gazetesi’nde santim santim ölçümler yapan Belediye ekipleri, “Kolon kesme” ve “kaçak kat” iddiaları ile Kocatepe Gazetesi’nin binasını mühürlemişlerdi. “İftira atıyorlar” diyerek suç duyurusunda bulunmuşlar, Belediye Encümeni’ne de 494 bin TL’lik para cezası kestirip, binanın yıkımı için karar aldırmışlardı.

“Basın özgürlüğü”ne doğrudan saldırı anlamı taşıyan bu konu Afyonkarahisar kamuoyunda geniş yankı uyandırmış, olay ülke gündemine de taşınmıştı. Kocatepe Gazetesi sahibi Sezer Küçükkurt, Avukatı Nesrin Çelikbilek aracılığıyla tüm bu asılsız iddiaları Yargı’ya taşıdı. 5 ayrı mahkemenin 5’inden de Kocatepe Gazetesi ve Sezer Küçükkurt’un lehine kararlar çıktı.

Bu Habere de Bak

Dördüncü kez Aklandık: Para Cezası ve Yıkım Kararı da İptal

BURCU-YASİN KÖKSAL’IN İFTİRALARI YARGI TARAFINDAN ÇÜRÜTÜLDÜ

Aradan geçen 6 aylık süreç içerisinde Afyonkarahisar İdare Mahkemesi “Kolon kesme ve kaçak kat” iddialarını tüm katmanları ile değerlendirdi. Yapılan 2 duruşmada tarafların bilgi ve belgelerine başvuruldu.
Sonuç itibariyle konuyu hükme bağlayan Afyonkarahisar İdare Mahkemesi “Kocatepe Gazetesi binasında kolon kesme ve imara aykırı bir durum olmadığına, yapılan mühürleme işleminin haksız ve hukuksuz olduğu”na karar verdi.

BİLİRKİŞİ İNCELEDİ, BAŞSAVCILIK DEĞERLENDİRDİ

İdare Mahkemesi’nin kararının ardından Kocatepe Gazetesi sahibi Sezer Küçükkurt’a üçüncü bir tebligatta daha bulunuldu. “İmar kirliliğine neden olmak” suçlaması ile yapılan şikayetin ardından konuyu değerlendiren Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı bu konuda da “kovuşturmaya gerek olmadığı”na karar vererek şikayetin yersiz olduğuna karar verdi. 
Öncesinde de Burcu-Yasin Köksal’ın “İftira” suçlaması ile Kocatepe Gazetesi ve Sezer Küçükkurt hakkında yaptıkları suç duyurusu sonrası soruşturma başlatılmıştı. Afyonkarahisar Cumhuriyet Savcılığı Köksal çiftinin bu suçlamasını yersiz bularak “Kovuşturmaya gerek olmadığı” kararını verdi ve davayı düşürdü.

…VE DÖRDÜNCÜ KARAR DA KOCATEPE’NİN LEHİNE SONUÇLANDI

3 ayrı yargılamanın üçünden de aklanarak çıkan Kocatepe Gazetesi ve Sezer Küçükkurt dördüncü kararın kendilerine tebliği ile bir kez daha haklı çıktılar.

Afyonkarahisar Belediyesi Encümeni, Kocatepe Gazetesi binasının kolon kestiği ve imara aykırılıklar bulunduğu gerekçesiyle Sezer Küçükkurt’a 494 bin 760 TL’lik para cezası kesmişti. Encümen kararında “bir ay içerisinde ruhsatına uygun hale getirilmemesi veya ruhsat alınmaması halinde yıkımına ve toplam 494.780,68-TL para cezası verilmesine” denilmişti.
Av. Nesrin Çelikbilek’in açtığı dava sonrasında Afyonkarahisar İdare Mahkemesi bu konuda aldığı kararda “yıkım kararı ve para cezasının kanunsuz” olduğuna hükmederek “Yürütmenin durdurulması”na karar verdi.
Afyonkarahisar İdare Mahkemesi’nin 2025/997 sayılı kararında şu ifadelere yer verildi:

Açıklanan gerekçelerle;

1- Yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne,

2- Hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin, uygulanması halinde telafisi güç veya İmkansız zararlar doğabileceğinden 2577 Sayılı Kanunun 27. maddesi uyarınca teminat Alınmaksızın yürütmesinin durdurulmasına,

3- Dosyanın tekemmülü için gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanmasına, Is bu kararın tebliğini izleyen günden itibaren 7 gün içerisinde Mahkememize sunulacak Dilekçe ile Konya Bölge İdare Mahkemesi nezdinde itiraz yoluna başvurulabileceğinin taraflara tebliğine, 20/11/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

KONYA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ’NCE BEŞİNCİ KEZ AKLANDIK

Burcu ve Yasin Köksal’ın baskı ve yıldırma çabalarına alet olan Afyonkarahisar Belediyesi para cezası ve yıkım kararını durduran Afyonkarahisar İdare Mahkemesi’nin kararına itiraz ederek konuyu Konya Bölge İdare Mahkemesi’ne taşımışlardı.
Konya Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi konuyu değerlendirdikten sonra Belediye ve Köksal çiftinin itiraz talebini reddetti. Kararda şu ifadelere yer verildi:

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Konya Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi'nce gereği görüşüldü; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinin 2. fıkrasında; Danıştay ve idari mahkemelerin, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilecekleri hüküm altına alınmış bulunmaktadır. Dava dosyasında bulunan bilgi ve belgelere göre, mahkemece yürütmenin durdurulması istemi hakkında verilen kararda yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinin 7. fıkrası uyarınca itiraz isteminin REDDİNE, kesin olarak 17/12/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.