Mahkeme'den Kocatepe'nin Mühürlenmesi'ne 'Yürütmeyi Durdurma' Kararı
Afyonkarahisar Belediyesi tarafından Kocatepe Gazetesi'nin binasının mühürlenmesi konusunda Afyonkarahisar İdare Mahkemesi 'Yürütmeyi Durdurma' kararı verdi.
Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal ile eşi Yasin Köksal’ın, Kocatepe Gazetesi’ne yönelik baskı ve yıldırma girişimleri sonucunda Afyonkarahisar Belediyesi ekipleri ardı ardına yaptıkları denetlemelerin ardından “binada kolon kesildiği” iddiasıyla Kocatepe Gazetesi’nin binasını mühürlemişlerdi.
TEKNİK RAPORLARLA KOLON KESİLMEDİĞİ İSPATLANDI
1990 yılında yapılıp bu zamana kadar ayakta duran ve faal haldeki binada 7 ayrı kolonun bulunmadığı gibi saçma bir iddia ile gerçekleşen mühürleme konusu ülke gündeminde geniş bir yer bulmuştu.
Kocatepe Gazetesi ve bina sahibi Sezer Küçükkurt’un müracaatı ile Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık fakültesi uzmanlarının yaptıkları incelemeler sonucunda Afyonkarahisar Belediyesi’nin iddialarının gerçeklikten uzak olduğu tespit edilmişti.
“GÖZLEMSEL DENETLEME İLE MÜHÜRLEDİK”
Afyonkarahisar Belediyesi’nden konuyla ilgili yapılan açıklamalarda da incelemelerin teknik ve hukuki esaslardan uzak bir şekilde, “Gözlemsel” olarak yapıldığını itiraf edilmişti.
Yaşanan sürecin ardından Sezer Küçükkurt ve Avukatı Nesrin Çelikbilek konuyu Yargı’ya taşıyarak, Afyonkarahisar İdare Mahkemesi’ne başvurmuşlardı.
Afyonkarahisar İdare Mahkemesi bugün Kocatepe Gazetesi binasının mühürlenmesi ile ilgili olarak “Yürütmeyi Durdurma” kararı verdi.
İDARE MAHKEMESİ GAZETE FAALİYETİ SÜRDÜĞÜ İÇİN “YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI” VERDİ
Kocatepe Gazetesi ve Afyonkarahisar Belediyesi’ne 27.06.2025 tarihinde tebliğ edilen İdare Mahkemesi kararında şu görüşlere yer verildi: Afyonkarahisar İDARE MAHKEMESİ, 2577 Sayılı İdari yargılama usulü Kanunun 27/2. maddesi uyarınca Dava konusu işlemin süreli yayın yapan bir yerel gazetenin halihazırda faaliyetlerini yürüttüğü binanın mühürlenmesine ilişkin olması ve uygulanması halinde telafisi güç zarar doğurabilecek veya etkisi tükenecek nitelikte bulunması nedenleriyle, 2577 Sayılı Kanunun 27/2. maddesi uyarınca davalı idarenin birinci savunması ve yukarıda belirtilen ara karar cevabı alınıp ya da savunma ve iş bu ara kararına cevap verme süresi geçip yeni bir karar verilinceye kadar dava konusu işlemin YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASINA, KARAR VERMİŞTİR
İLGİLİ MADDE NE DİYOR?
2577 sayılı yasanın 27/2 maddesinde şöyle denilmektedir: ‘’Danıştay veya idari mahkemeler, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, davalı idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler. Uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerin yürütülmesi, savunma alındıktan sonra yeniden karar verilmek üzere, idarenin savunması alınmaksızın da durdurulabilir.’’
ŞİMDİ NE OLACAK?
Afyonkarahisar İdare Mahkemesi’nin bu kararının ardından Mahkeme tarafından Belediye’den, mühürleme ile ilgili savunmasının ve işlemin dayanağı belgelerin isteneceği, Kocatepe Gazetesi’nin sunduğu deliller ile birlikte, Belediye’nin gerekçelerinin değerlendirilerek konuya netlik kazandırılması bekleniyor.
