- Haberler
- Asayiş
- ADLİYEDE BİRBİRLERİNE GİRDİLER: Afyon'daki Mezarlık Cinayeti Davasında Duruşma Sonrası Ortalık Karıştı!
ADLİYEDE BİRBİRLERİNE GİRDİLER: Afyon'daki Mezarlık Cinayeti Davasında Duruşma Sonrası Ortalık Karıştı!
Afyonkarahisar'ın Sandıklı İlçesinin Yayman Köyünde mezarlıkta meydana gelen cinayet ve yaralama davası Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinde karara bağlanmış sanık K.K.'ya toplam 33 yıl hapis cezası verilmişti. İstinaf Mahkemesinin bozma ilamı doğrultusunda duruşma dün yeniden görüldü. Duruşma sonunda taraflar birbirine girdi.
Hatırlanacağı üzere www.kocatepegazetesi.com muhabirinin takipçileri için izlediği davada; Sandıklı ilçesinin Yayman Köyünde geçen yıl Ramazan Bayramı öncesi mezarlıkta işlenen cinayetin sanığına tamamlanan yargılama sonucu Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti tarafından oybirliği ile “Kasten Öldürme” suçundan 25 yıl, “Kasten Öldürmeye Teşebbüs” suçundan 8 yıl hapis cezası verilmişti.
Dava konusu olayda; Afyonkarahisar’ın Sandıklı ilçesinin Yayman Köyünde 9 Nisan 2024 tarihinde Ramazan Bayramından bir gün önce köy mezarlığında anız yakma tartışmasının büyümesi sonucu bir kişi hayatını kaybederken bir kişi de yaralanmıştı. Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava 5. duruşmada karara bağlanmıştı. Bir üst mahkemenin kararı bozması üzerine dava dün Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden görüldü.
Hatırlanacağı üzere; Sandıklı ilçesinin Yayman Köyünde 9 Nisan 2024 tarihinde Ramazan Bayramından bir gün önce eşi ile kabir ziyaretinde bulunan Uzman Çavuş sanık K.K. maktul H.H.K. ve mağdur B.K.’yı mezarlık içerisinde ot (anız) yakmanın yasal olmadığı uyarısıyla çıkan tartışma büyüyüp kavgaya dönüşmüştü. Olayda maktul H.H.K. hayatını kaybederken mağdur B.K. olaydan yaralı olarak kurtulmuştu.
“BİR ANNE OLARAK CİĞERİM YANIYOR”
İstinaf Mahkemesinin bozma ilamı doğrultusunda Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada maktulün annesi R.K. şikâyetini tekrarladı. Olayda hayatını kaybeden H.H.K.’nın annesi R.K., “Sanığın çok daha ağır bir ceza almasını istiyorum. Bir anne olarak ciğerim yanıyor. Diyeceğim budur.” dedi.
Maktul H.H.K.’nın eşi M.K. sanıktan şikâyetçi olduğunu belirterek en ağır şeklide cezalandırılmasını talep etti. Olaydan yaralı kurtulan mağdur B.K.’da sanıktan şikâyetçi olduğunu söyleyerek üst hadden ceza verilmesini istedi.
“SANIK EN ÜST HADDEN CEZALANDIRILMALI”
Mağdur tarafın avukatının yaptığı savunmada, olayda yaralanan B.K.’nın olaydan sonra 6 gün yoğun bakım ünitesinde tedavi gördüğünü, 5’inci derece kemik kırığının olduğunu, vücudunda kalan mermi ile yaşamak zorunda kaldığını ve sürekli ağrı çektiğini dile getirdi. Avukat savunmasının devamında, “Müvekkilim B.K. bir mermi ile yaşamaya mahkûm edilmiş, sürekli ağrı çekmekte hiçbir işte çalışamamaktadır. İstinaf Mahkemesine yaptığımız karara itiraz başvurusunda sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak üst sınırdan cezalandırılmasını talep ettik. Adli Tıp Kurumundan istediğimiz raporda mağdur B.K.’nın hayati tehlike arz edecek biçimde ağır yaralandığının nazarı dikkate alınarak bu yönde bir tespit yapılacağını düşünüyoruz.” ifadelerini kullandı.
Cumhuriyet Savcısı mütalaasında sanık K.K.’nın tutukluluk halinin devamına, Adli Tıp Kurumdan gelecek raporun beklenmesini ifade etti.
“MAHKEMEYİ MADDİ GERÇEĞE ULAŞTIRMAK İÇİN ÇABALADIM”
Sanık K.K. duruşmada yaptığı savunmada şunları söyledi:
“Mahkeme heyetini maddi gerçeğe ulaştırmak için çok çaba sarf ettim ama başarılı olamadım. Adliye de karşı taraf ve tanıklar aileme küfür ve hakaretler ederek saldırdığında hem ahlak durumlarını hem de karakterlerini ortaya koydular. Ama ne bu durum ne de olay anında ailemi koruma endişelerim mahkeme tarafından bir türlü anlaşılamadı. Maalesef mahkeme bu yönde bir değerlendirme yapmadı. Önce verilen kararda aleyhimdeki hususları reddediyor ve tahliyemi talep ediyorum.”
Sanık K.K.’nın avukatı yaptığı savunmada, müvekkilinin haksız tahrik hükümlerinden yararlanması gerektiğini, amacının öldürmek olmadığını olay sırasında ailesini korumak zorunda kaldığını belirterek sağının en ağır adli kontrol hükümlerinin uygulanarak tahliyesini talep etti.
Mahkeme heyeti oybirliği ile sanık K.K.’nın tutukluluk halinin devamına, Adli Tıp Kurumundan gelecek raporun beklenmesine karar verdi. Duruşma Kasım ayında görülecek.
Duruşmanın ardından sanık yakınları ile maktul ve mağdur yakınları tekme, hakaret ve yumruklarla birbirlerine girdi. Adliye polisi, Çevik Kuvvet Polisleri ve jandarma ekiplerinin ortak çabası ile taraflar güçlükle ayrıldı.
Bakmadan Geçme
