AYM, Yeni Parti İçin Savunma Sürecini Başlattı
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Yeni Parti hakkında yaptığı başvuruyu gündemine aldı. Başsavcılık, parti adının hükümsüz sayılması ve Yeni Parti'nin siyasi partiler sicilinden çıkarılması talebiyle başvuru yapmıştı
Genel Kurul'daki görüşmenin ardından Yeni Parti'ye savunmasını hazırlaması için bir aylık süre tanındı. Partinin savunmasını sunmasının ardından dosya, raportörün hazırlayacağı raporla birlikte yeniden Genel Kurul'un önüne gelecek. Sonrasında Yeni Parti'nin ismiyle ilgili nihai karar verilecek.
Yeni Parti, CHP'deki kurultay tartışmaları ve "mutlak butlan" sürecinin devam ettiği dönemde, 24 Temmuz 2026'da kuruldu. Partinin kurucu genel başkanı ise CHP'den istifa eden Özgür Özel oldu.
Partinin kuruluşunun ardından isim tartışması da gündeme geldi. Eski CHP Ardahan Milletvekili Öztürk Yılmaz'ın 2020 yılında kurduğu Yenilik Partisi, "Yeni Parti" adına itiraz ederek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvurdu.
Yenilik Partisi, iki parti adının seçmenler açısından karışıklığa neden olabileceğini ileri sürdü. Başvuruda, "Sokaktaki vatandaş, 'Yeni' ile 'Yeniliği' ayırt edememektedir" ifadesi kullanıldı. Ayrıca 2024 yılında başka bir siyasi oluşumun "Yeni Parti" adını kullanma başvurusunun benzerlik gerekçesiyle kabul edilmediği hatırlatıldı.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, eylül ayında Yeni Parti'ye isminin değiştirilmesi için süre verdi. Ancak parti yönetimi, 15 Eylül'de gerçekleştirilen Merkez Yönetim Kurulu toplantısının ardından mevcut ismi koruma kararı aldı.
Yeni Parti Sözcüsü Zeynel Emre, "Yeni Parti" ile "Yenilik Partisi" isimlerinin seçmen tarafından birbirine karıştırılmayacağını savunurken, hukuki sürecin devam edeceğini açıkladı.
Özgür Özel de Anayasa Mahkemesinin iki isim arasında iltibasa, yani karışıklığa yol açabilecek bir benzerlik bulunduğu yönünde karar vermesi durumunda küçük bir isim değişikliğinin gündeme gelebileceğini söyledi. Özel, buna karşın "Yeni" kelimesinin korunmasını istediklerini ifade etti.
18 Eylül'de verilen sürenin sona ermesinin ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Siyasi Partiler Kanunu'na aykırılık bulunduğu gerekçesiyle konuyu Anayasa Mahkemesine taşıdı.
Anayasa Mahkemesinin geçmişte siyasi parti isimleri arasındaki benzerliklerle ilgili verdiği kararlar da bulunuyor.
Mahkeme, 2016 yılında "Yeniden Genç Parti" ile "Genç Parti" isimlerinin karışıklığa yol açabileceğine hükmederek Yeniden Genç Parti'nin siyasi partiler sicilinden silinmesine oy birliğiyle karar verdi.
Aynı yıl "TKP 1920" ismiyle ilgili başvuruda da bu adın "Türkiye Komünist Partisi" ile karıştırılabileceği sonucuna oy çokluğuyla ulaşıldı.
Buna karşılık "Türk Birliği Partisi" ile "Türkiye Birlik Partisi" arasındaki benzerliği yeterli görmeyen AYM, bu yöndeki talebi reddetti.
Yeni Parti dosyasında ise gözler, partinin bir aylık savunma süresinin ardından Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunun vereceği karara çevrildi.
Bakmadan Geçme
