İYİ Partili Mısırlıoğlu: Yeşil Alandaki İnşaatın Hukuki Dayanağı Nedir?

İYİ Parti Afyonkarahisar İl Başkanı Muhammet Mısırlıoğlu, Türkiye gündemindeki fon vurgunu iddialarından Afyonkarahisar'daki tartışmalı yapılaşma çalışmalarına kadar önemli konularda değerlendirmelerde bulundu. Mısırlıoğlu, “Kamu yönetiminde şeffaflık, denetim ve hesap verebilirlik esas olmalıdır. Millet adına kullanılan her yetkinin bir sorumluluğu vardır.” dedi.

“İLGİLİ KURUMLAR KAMUOYUNU BİLGİLENDİRMELİ”

Başkan Mısırlıoğlu, finans piyasalarında gündeme gelen usulsüzlük iddialarını ve Afyonkarahisar Selçuklu Mahallesi'ndeki Şehit Öğretmen Şenay Aybüke Yalçın Bilgi Evi karşısında başlatıldığı belirtilen inşaat çalışmasını değerlendirdi. Kamuoyunda tartışmalara neden olan her iki konunun da açıklığa kavuşturulması gerektiğini belirten Mısırlıoğlu, ilgili kurumları şeffaflığa ve kamuoyunu bilgilendirmeye davet etti.

“YATIRIMCI MAĞDURİYETİ İDDİALARI DÜŞÜNDÜRÜCÜ”

Finans piyasalarında son dönemde gündeme gelen iddiaların toplumun ekonomik güvenini yakından ilgilendirdiğini belirten Mısırlıoğlu, şunları söyledi: “Türkiye'de vatandaşlarımız ekonomik sıkıntılarla mücadele ederken, finans piyasalarına ilişkin ciddi usulsüzlük ve yatırımcı mağduriyeti iddialarının gündeme gelmesi son derece düşündürücüdür. Burada mesele yalnızca büyük miktarlarda paranın el değiştirmesi değildir. Kamuoyuna yansıyan iddiaların hiçbir tereddüde yer bırakmayacak şekilde araştırılması gerekmektedir. Sermaye Piyasası Kurulu başta olmak üzere ilgili denetleyici ve düzenleyici kurumların, görev ve yetkileri çerçevesinde gerekli incelemeleri yapması ve kamuoyunda oluşan soru işaretlerinin giderilmesi büyük önem taşımaktadır. Ciddi iddiaların yeterince araştırılmadan gündemden düşürülmesini de doğru bulmuyoruz. Varsa hukuka aykırı işlemler ortaya çıkarılmalı, mağduriyetler hukuki yollarla giderilmeli ve sorumluluklar yetkili merciler tarafından belirlenmelidir.”

“TALEBİMİZ AÇIK, GERÇEKLER ORTAYA ÇIKSIN”

Mısırlıoğlu, açıklamasını şöyle sürdürdü: “Demokratik hukuk devletlerinde yetki ile sorumluluk birbirinden ayrı düşünülemez. Ekonomi yönetiminde alınan kararlar, uygulanan politikalar ve denetim mekanizmalarının işleyişi kamuoyu önünde değerlendirilebilmelidir. Ekonomi yönetiminden beklentimiz, finans piyasalarına ilişkin ortaya çıkan endişelerin giderilmesine yönelik gerekli bilgilendirmelerin yapılmasıdır. İYİ Parti Genel Başkanımız Sayın Müsavat Dervişoğlu'nun da gündeme taşıdığı bu konuların Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin denetim mekanizmaları çerçevesinde ele alınmasını önemsiyoruz. Meclis araştırması dâhil anayasal ve yasal denetim yollarından yararlanılmalı, ilgili kurumların uygulamaları incelenmelidir. Bizim talebimiz son derece açıktır: Gerçekler ortaya çıksın, hukuk işlesin ve vatandaşlarımızın finans sistemine duyduğu güven korunsun. Çünkü devletin gücü yalnızca sahip olduğu yetkilerden değil, o yetkilerin hukuk içinde ve millet yararına kullanılmasından kaynaklanır.”

“TAŞINMAZIN MÜLKİYETİ KİME AİTTİR?”

Afyonkarahisar'daki bir yapılaşma çalışmasına dikkat çeken Mısırlıoğlu, Selçuklu Mahallesi'nde bulunan Şehit Öğretmen Şenay Aybüke Yalçın Bilgi Evi'nin karşısındaki alanın durumunun açıklığa kavuşturulmasını istedi. Mısırlıoğlu, şunları kaydetti: “Şehrimizin önemli noktalarından birinde gerçekleştirildiği belirtilen temel çalışması hakkında tarafımıza çeşitli bilgiler ulaşmaktadır. Söz konusu çalışmanın yol ortasındaki yeşil alanı ve yolun bir bölümünü kapsadığı ifade edilmektedir. Ayrıca burada eczane yapılacağı, taşınmazın Hazine mülkiyetinde bulunduğu ve belediye tarafından yapı ruhsatı düzenlendiği yönünde iddialar bulunmaktadır. Bu bilgilerin doğruluğu elbette resmi belgelerle ortaya konulmalıdır. Ancak kamuoyunun cevap beklediği önemli sorular vardır. Buradan Afyonkarahisar Belediyesi'ne soruyoruz: Bu taşınmazın mülkiyeti kime aittir? Eğer söz konusu arazi Hazine'ye aitse, belediye tarafından daha önce burada yapılan yol ve yeşil alan düzenlemeleri hangi izin veya tahsis işlemlerine dayanmaktadır? İlgili kurumlardan gerekli izinler alınmış mıdır? Daha önce yol ve yeşil alan olarak kullanılan bir bölümde bugün hangi imar planı ve hukuki dayanak çerçevesinde yapılaşma gerçekleştirilmektedir? Yapı ruhsatı düzenlenmiş midir? Düzenlendiyse dayanağı olan imar durumu ve mülkiyet veya kullanım hakkı belgeleri nelerdir? Eğer imar planında değişiklik yapılmışsa bu karar hangi tarihte, hangi gerekçeyle alınmıştır? Bizim amacımız herhangi bir kişi veya işletmeyi hedef almak değildir.  Mesele, kamuya ait olduğu belirtilen alanların planlı, hukuka uygun ve kamu yararını gözeten bir anlayışla değerlendirilmesidir.”

“SORULARA CEVAP RESMİ BELGELERLE VERİLMELİ”

Şehir planlamasında kamu yararının esas alınması gerektiğini belirten Mısırlıoğlu, şu ifadeleri kullandı: “Biz eczane yapılmasına karşı değiliz. Eczaneler sağlık hizmetlerinin önemli bir parçasıdır. Ancak yapılacak her yatırımın imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine ve trafik güvenliğine uygun olması gerekir. Özellikle yolun bir bölümünde gerçekleştirildiği belirtilen çalışmanın araç trafiği, yaya güvenliği ve ulaşım düzeni üzerinde nasıl bir etki oluşturacağı da açıklanmalıdır. Bu konuda gerekli teknik incelemeler yapılmış mıdır? İlgili birimlerden görüş alınmış mıdır? Şehirler günübirlik kararlarla değil, bilimsel planlama ve kamu yararı ilkeleriyle yönetilmelidir. Daha önce yeşil alan olarak düzenlenen bir yerin bugün yapılaşmaya konu edilmesi, doğal olarak vatandaşlarımızın zihninde soru işaretleri oluşturmaktadır. Bu soruların cevabı açıklamalarla değil, ilgili resmi belgelerle ortaya konulmalıdır.”

“BÜTÜNCÜL BİR ŞEHİRCİLİK PLANLAMASINA İHTİYAÇ VAR”

Afyonkarahisar'daki otopark ve trafik sorunlarına da değinen Mısırlıoğlu, daha önce gerçekleştirilen alan düzenlemelerine ilişkin sorular yöneltti: “Şehrimizde otopark ihtiyacı her geçen gün önemini korumaktadır. Geçmişte otopark olarak kullanılan veya bu amaçla planlandığı belirtilen bazı alanların yeşil alana dönüştürüldüğü yönündeki iddiaları bulunmaktadır. Şimdi belediyemize soruyoruz: Otopark olarak planlanan hangi alanların kullanım amacı değiştirilmiştir? Bu değişiklikler hangi plan kararlarıyla gerçekleştirilmiştir? Otopark kapasitesinde azalma meydana gelmişse bunun karşılanması için hangi tedbirler alınmıştır? Bir taraftan otopark ihtiyacı gündeme gelirken diğer taraftan yol ve yeşil alan kullanımına ilişkin yeni tartışmalar yaşanması, şehir planlamasındaki kararların kamuoyuyla daha açık biçimde paylaşılmasını gerekli kılmaktadır. Yeşil alan da otopark da yol da bu şehrin ihtiyacıdır. Önemli olan bunların birbiriyle çelişen uygulamalarla değil, bütüncül bir şehircilik anlayışıyla planlanmasıdır.”