• Haberler
  • Asayiş
  • 20 Yıl Sonra Tüfek Dipçiğindeki DNA Davanın Seyrini Değiştirdi

20 Yıl Sonra Tüfek Dipçiğindeki DNA Davanın Seyrini Değiştirdi

2006 yılında ortadan kaybolan H.K.'nin dosyası, olayda kullanılan av tüfeğinin dipçiğindeki kırık plastikten elde edilen DNA profilinin H.K. ile eşleşmesiyle yeniden açıldı. Soruşturmanın ardından açılan davanın ilk duruşmasında 8 tutuklu sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi.

Eskişehir’in Günyüzü ilçesinde 2006 yılında ortadan kaybolan H.K.’nin öldürülmesine ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında açılan davanın ilk duruşması yapıldı. Mahkeme, aralarında tutuklu sanıkların da bulunduğu 11 sanık hakkındaki mevcut tedbirlerin devamına karar vererek duruşmayı 6 Kasım 2026’ya bıraktı.

Çardaközü Mahallesi’nde yaşayan H.K., 1 Nisan 2006’da mahalle camisinin bulunduğu bölgede kayboldu. Edinilen bilgilere göre H.K., bundan önce 2005 yılında husumet yaşadığı kişiler tarafından darbedilmiş ve olay sonucunda bir gözünü kaybetmişti. Kendisini jandarma olarak tanıtan kişilerin H.K.’yi kaçırdığı iddiası üzerine yürütülen soruşturmada uzun süre sonuç alınamadı.

Dosya, Eskişehir İl Jandarma Komutanlığı Jandarma Dedektif Timleri’nin (JASAT) çalışmasıyla yıllar sonra yeniden ele alındı. Soruşturma kapsamında olayda kullanıldığı değerlendirilen av tüfeğinin dipçiğinde bulunan kırık plastik parçadan elde edilen DNA profili incelendi. Yapılan çalışma sonucunda söz konusu DNA’nın H.K. ile eşleştiği belirlendi.

Bu gelişmenin ardından soruşturma derinleştirilirken şüpheliler hakkında adli işlem başlatıldı ve dava süreci başladı. Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk celsede sanıklar üzerlerine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. Sanıkların, H.K.’nin hayatını kaybetmediğini öne sürdüğü belirtildi.

Duruşmada H.K.’nin ailesinin avukatı Doğancan Çıra da davaya katılma talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, ailenin davaya katılmasına karar verdi.

Duruşma sonrasında adliye önünde açıklama yapan Çıra, dosyanın henüz tamamlanmadığını belirterek bazı tanıkların duruşmaya gelmediğini söyledi. Çıra, sanıkların beyanları arasında çelişkiler bulunduğunu ifade ederek hukuki mücadelenin sürdüğünü kaydetti.

Mahkeme heyeti, dosyadaki mevcut deliller ile kuvvetli suç şüphesinin bulunduğu gerekçesiyle tutuklu sanıklar E.A., G.A., İ.K., M.K., M.Ö., S.A., Ü.A. ve Ü.Ö.’nün tutukluluklarının devamına hükmetti. Hakkında adli kontrol tedbiri uygulanan diğer sanıkların mevcut tedbirlerinin de sürdürülmesine karar verildi.

Eksik tanık beyanları ve dosyanın tamamlanması için gerekli işlemlerin yapılmasına karar veren mahkeme, davanın ikinci duruşmasını 6 Kasım 2026 tarihine erteledi.

Kocatepe Gazetesi - Bizi Sosyal Medyada Takip Edin!

Bakmadan Geçme