Afyon'da Instagram'da Başlayan Aşk, Ağır Ceza Mahkemesinde Bitti

Afyonkarahisar 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada “Nitelikli Cinsel Saldırı” iddiasıyla açılan kamu davasının ilk duruşması görüldü.

“INSTAGRAMDA TANIŞTIK SEVGİLİ OLDUK”

Şoför olduğu öğrenilen sanık B.A. duruşmada verdiği ifadesinde, Instagram hesabı üzerinden tanıştığı şikâyetçi N.Ö. ile bir süre yazıştıklarını, buluşma kararı aldıktan sonra da sevgili olduklarını söyledi. Sanık B.A. şunları kaydetti: 
“Afyonkarahisar merkezde şikâyetçi N.Ö. ile ilk başta sosyal medya hesabı üzerinden tanışıp bir süre yazışma şeklinde görüştük. İlk buluşmamız ile birlikte sevgili olduk. İlk buluşmada önce bir marketten içecek bir şey alıp daha sonra müsait bir yerde aracı durdurarak oturup sohbet etti. Hanımefendinin rızası dahilinde cinsel anlamda birlikte olduk. Birlikteliğimiz sonrasında da bir süre sohbet ederek kendisini aldığım yere bıraktım. Kendisi bana son buluşmamızdan önce moralinin bozuk olduğunu birkaç aylık birikmiş kira borcu nedeniyle ev sahibinin kendisini evden çıkaracağını söylemişti. Kendisine yardımcı olabileceğimi söyledim. Sonuçta sevgili olmuştuk. İkinci buluşmamıza gecikince kendisini telefonla aradım kahve içmeye davet ettim. İkinci buluşmamız ilk buluşmamızdan 15 gün sonra gerçekleşti. Bu süreçte arada konuşmalarımız yazışmalarımız oluyordu. Ancak herhangi bir kavgamız ya da bir husumetimiz yoktu. İkinci buluşmamıza gecikince aradım ifade ettiğim üzere kira borcu dolayısıyla moralsiz olduğunu söyledi. Kendisine bu hususta yardımcı olabileceğimi söyledim. Buluşalım bir kahve içelim dedim. Aynı yerden kendisini aldım. Aracıma kendi rızası ile bindi. Bir benzin istasyonundan içecek bir şeyler alarak Karaaslan Köyü mevkiinde boş bir arazi üzerinde araç içinde oturmaya başladık. Saat geç olmadan cinsel birliktelik yaşadık. Ardından çocuklarının kendisini bekleyeceğini vaktin geç olduğunu söyledi. Bende kendisini götürmek için hareket ettim. Yolda giderken bana para vereceğimi söylediğimi hatırlatarak, ‘Nasıl yaptın?’ diye sordu. İhtiyaç duyduğu meblağ yaklaşık 80 bin TL olduğu için saat itibariyle ATM’den bu miktarın çekilemeyeceğini kendisine söyledim. Bana ‘Altında lüks bir araç var. O meblağı bulamayacak güçte biri değilsin. Beni kandırdın’ sözleriyle tavır yaptı. Sonra market kavşağından U dönüşü yaparak kendisini otobüs durağına bıraktım. Instagramı kapattım. Beni birkaç kez görüntülü aramış. Akşamın ilerleyen saatlerinden ınstagram hesabıma giriş yaptım. Hayırdır niye aradın diye mesaj yazdım. Telefonunun bozuk olduğunu yanlışlıkla aramanın yapılmış olabileceğini belirtti. Gece yarısından sonra da jandarma beni aradı.”

“İLK BULUŞMAMIZDA RIZAM VARDI, İKİNCİSİNDE SALDIRDI İSTEMEDİĞİM ŞEYLERİ ZORLA YAPTIRDI”

Şikâyetçi N.Ö. ilk verdiği ifadesinin geçerli olduğunu, sanık B.A. ile ınstagram uygulaması üzerinden tanışıp sevgili olduklarını, iki kez buluştuklarını söyledi. Sanık B.A.’nın kendisini “işadamı” olarak tanıttığını dile getiren şikayetçi N.Ö., “Sosyal medya hesaplarımız üzerinden tanışarak bir süre yazıştık. Bana kendisini iş adamı olarak tanıttı. Tanışma ve yazışma tarihlerimizi net olarak hatırlayamıyorum. Yazışmaların ardından birkaç gün sonra buluşma kararı aldık. İlk buluşmamızda rızam ile cinsel birliktelik yaşadık. Aradan 15 gün geçti. İkinci kez buluşalım diye sanık bana mesaj attı. Buluşmak istemediğimi kira borcumu ödeyemediğim için moralimin bozuk olduğunu yazdım. Kaç aylık kira borcumun olduğunu sordu ve ‘Sıkıntı yapma gel’ dedi. Hatta ‘Üzerine rahat bir şeyler giy gel’ diye de ekledi. İkinci buluşmamız için beni ilk seferdeki gibi aynı yerden aldı. İçecek bir şey aldıktan sonra sözünü ettiği Karaaslan köyü mevkiine gittik. Vakit ilerliyordu çocuklarımın merak edeceğini söyleyerek beni götürmesini istedim. ‘Bir şeyler içelim gideriz’ dedi. Sohbet sırasında birden beni cinsel ilişki için zorlamaya başladı. İstemediğimi söyleyemeden saçlarımı çekerek beni önce oral sekse zorladı. Daha sonra tokat atıp boğazımı sıkarak üzerime çıktı. Canım yanıyordu çok korkmuştum. Bana daha kötü şeyler yapar diye korkumdan sesimi çıkaramıyordum. Ağlamaya başladım. Daha sonra zorla cinsel ilişki yaşadık. ‘Sen benimsin, ne istersem yapacaksın’ dedi. Hem zarar vermesinden korkuyordum hem de oradan tek başıma dönebilme imkanım yoktu. Çaresizce zorla birlikte oldum. Korkudan her dediğine evet dedim. Öncesinde ve sonrasında ihtiyacım olan para konusu açılmadı. Akşam saati olmasına rağmen beni evime uzak yerde bırakarak daha fazla götüremeyeceğini söyledi. Psikolojim bozuldu. Şikayetçiyim, davaya katılım talebim vardır. Çocuklarımın olaydan haberi yok. Çok korkmuştum. Jandarmaya şikayet için beni götürecek birine ihtiyacım vardı. Yeğenimin işten çıkmasını bekledim onun için gece yarısı şikâyetçi olabildim.” ifadelerini kullandı.

Cumhuriyet Savcısı mütalaasında sanık B.A.’nın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğunu belirterek cezalandırılmasını istedi.

Sanık B.A.’nın avukatı müvekkilinin üzerine atılı suç reddettiklerini, şikayetçi N.Ö.’nün para karşılığı erkeklerle beraber olduğunu ispatlayacak kanıtlarının ve bu yönde dinletmek istedikleri bir tanığın olduğunu söyledi.

İkinci duruşma ilerleyen günlerde görülecek.